第136节(第2/3 页)

关系失衡”，把?我推上风口浪尖。

当时?我并?不知晓母亲杀害父亲的真相，却被冠以跟父亲暧昧不清的谣言，我百口莫辩，也曾崩溃痛哭，远走他乡。

那把?插在我父亲胸口上的刀，也被很多信口雌黄的网友一起，插向了我。

在无数个失眠的夜里，我不知道该指责谁，言论自由，必然伴随着正邪相交。

可是我自问，自己?又做错了什么。

我好像只是因?为刚好是当事?人的亲属，就被卷入这样的漩涡。

思来想去，大概所?有痛苦的源头，是来自韩星老师。

我想，如果当初没有那样的一篇文章，也许我的人生轨迹会?全然不同。

下面是我近半年?搜集到的韩星老师在职业生涯里所?做出?的所?有不符合一个媒体人应该具备的素养，所?有录音真实有效，均来自我和韩星老师的工作日常，我愿承担所?有的法律后果。

后续附带了一系列的录音。

“只有一家餐厅有问题怎么能有爆点，写抽查了十家都有不同程度的卫生问题。这不是说谎，不同程度，每个人做阅读理解的答案不同，我们只是引导。”

“你找的这些民工采访太单薄，多挑纠纷冲突，例如那位被逼着跳楼的沙场老板，将民工讨薪和逼迫跳楼作为关键字眼。”

“单写这位母亲为了被霸凌的孩子找学校太平淡，你要写母亲多次上门，哀求霸凌者父母给自己?孩子一个说法，不惜使用多种手段。”

…

“我以前就说过，跟媒体合作，怎么说是媒体的本事?。我跟你无仇无怨，上一次单纯只是借题发挥。这一次，我想我们可以站在同一边。”

…

作为一个新?闻人，上的第?一节课老师就教导我们，新?闻是真实有效的传播。

而韩星老师显然从头到尾都违背了新?闻的初衷，刻意引导，导向舆论。我是其中一位受害者，我想背后还有千万个苦不能言的别人。

至于我母亲的重审上诉，我不想过多解释，一切交给法律判断。

我始终相信，公?理刻心，正义将临。

在文章结尾，她?自虐似的覆上当初被删掉的各种言论截图，那些曾经伤害她?的编排她?的话，再一次坦然出?现在大众面前。

却对周瑾川只字不提，把?他撇了个干净。

而这条

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！